reporteeenergia.com.- Diferentes países, en su mayoría europeos, definen el futuro de sus plantas nucleares debido a que se develó la vulnerabilidad de las mismas tras la explosión de reactores en Fukushima, Japón. Latinoamérica revisa iniciativas similares.

La seguridad de las plantas nucleares en el mundo queda en tela de juicio a raíz de las explosiones suscitadas en reactores de la central atómica de Fukushima, Japón,  que desveló la vulnerabilidad de este tipo de generadores de energía.
En este contexto, países europeos tuvieron una reunión de emergencia en Bruselas para definir el tema de la seguridad en plantas nucleares dado que estas plantas producen la tercera parte y el 15% de la energía en la Unión Europea (UE).
Además, se conoce que los países integrantes de la UE acordaron someter a sus centrales nucleares a test de resistencia.
En este tema, Alemania, primera potencia económica europea, a través de su canciller, Angela Merkel, anunció el cierre temporal de siete centrales nucleares, construidas antes de 1980 que continuaban generando energía.  
Asimismo, “cuando un Estado como Alemania reexamina la energía atómica, puede tener consecuencias a nivel europeo”, manifestó el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger.  
A su vez, el Gobierno de India anunció que hará una revisión técnica de todos los sistemas de seguridad de sus plantas nucleares.
También, la preocupación en Suiza originó la suspensión de licencias para la construcción de tres centrales hasta que se revisen los condicionantes de seguridad.  Asimismo en Finlandia se realizan cambios a su política nuclear.  
Por su parte, se conoció que Austria es un país que prohíbe el uso de energía nuclear desde su Constitución Política del Estado.
Estados Unidos por su parte, anunció que suspenderá la concesión de permisos y construcción de centrales nucleares debido al suceso de Fukushima.
En todo el continente existen 143 plantas nucleares.  Un repaso sobre los mayores accidentes nucleares ocurridos identifica a la catástrofe en Three Mile Island (EEUU) en 1979 y la de Chernobyl (Ucrania) ocurrido en 1986, como los más nocivos.
Ahora,  con la explosión de los reactores atómicos en Fukushima, a raíz del sismo y tsunami en Japón, vuelve a surgir el debate sobre la energía nuclear.
En Latinoamérica, las plantas nucleares de Laguna Verde I y II funcionan en México. Asimismo, Argentina cuenta con las centrales Atucha I y El Embalse, más una en construcción, Atucha II. Además,  en Brasil están las centrales de Angra-1 y 2 (Río de Janeiro) y se instalará una nueva denominada Angra 3.
La energía nuclear, según datos de 2008, generó 6,2% de electricidad en Argentina, 4% en México y 3,1 % en Brasil, misma que fue destinada al suministro de estas naciones.
Por otro lado, quedan pendientes proyectos de plantas y reactores nucleares en Venezuela, Uruguay y Chile. Para estos países la alternativa nucleoeléctrica estaba siendo considerada para satisfacer las necesidades energéticas.
Los avances de Chile en energía nuclear se deben al convenio de cooperación firmado con Francia para realizar actividades de tecnología nuclear.
Asimismo estableció contacto con el gobierno de EEUU para la capacitación de profesionales chilenos en Washington con fines de entrenamiento en el tema nuclear.
En Venezuela, existe un convenio firmado en 2008, entre el presidente Hugo Chávez y el primer ministro de Rusia,  Vladimir Putin, que establece un programa nuclear con fines pacíficos. Hasta el momento Venezuela no cuenta con tecnología nuclear.  
Para Uruguay, las intenciones de instalar una planta atómica estuvo en manos del anterior gobierno de Tabaré Vázquez, quien realizó una visita a Finlandia para buscar información sobre el tema.
En Bolivia, el presidente Evo Morales manifestó su intención de construir una planta nuclear, durante una reunión sostenida en octubre de 2010 con su homólogo de Irán,  Mahmoud Ahmadineyad. ▲